La popularidad de las carreras por montaña continúa creciendo de forma exponencial en España. Tanto es así que a finales del mes de marzo el portal especializado corredordemontana constataba un nuevo récord de carreras por montaña celebradas en un mismo fin de semana.
La semana pasada una polémica noticia titulada “Los ecologistas exigen prohibir las carreras de montaña”, se hacía eco del escrito presentado por la organización Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS) a la Consejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias donde planteaba la necesidad de que las competiciones deportivas fueran sometidas a estudios de impacto ambiental cuando transcurran por zonas de alto valor ecológico. No obstante, actualmente no existe en España normativa alguna que regule desde el punto de vista ambiental este tipo de pruebas, más allá de la legislación particular de ciertas áreas protegidas.
Cabría por tanto preguntarse si existe algún tipo de regulación en países con más tradición ambiental y de organización de carreras como Estados Unidos y Francia.
En Estados Unidos el Code of Federal Regulations es la normativa que recoge todas las leyes del Gobierno Federal. El título 36 Parks, Forests, and Public Property es el principal conjunto de normas relativas a los Parques Naturales, bosques y terrenos públicos norteamericanos. Dentro de este apartado encontramos la National Environmental Policy Act (NEPA) encargada de legislar todo lo relativo a la Evaluación de Impacto Ambiental.
Estudio de Impacto Ambiental de la carrera por montaña «Baylor Pass Run»
El pasado mes de Marzo de 2014, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) incluía dentro de su biblioteca de publicaciones virtuales el Estudio Piloto de Evaluación Ambiental de Carreras por Montaña promovido por Demandafolk y elaborado por manuelmedioambiente con el apoyo de Territorios Vivos.
El concepto de hábitat hace referencia al espacio que contiene las condiciones adecuadas para el desarrollo de la vida de una especie o comunidad. Se define, por tanto, como el ámbito delimitado por la concurrencia de determinados rangos de variables ambientales que resultan propicios o adecuados para el desarrollo del ciclo vital de la especie o la comunidad a la que dicho hábitat es referido.
En el año 1992, la Unión Europea aprobaba la Directiva 92/43/CEE del Consejo de 21 de mayo relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y la flora silvestres, en la cual se definían los hábitats naturales de interés comunitario (HIC) como aquellos que, de entre todos los hábitats presentes en el territorio europeo, cumplieran alguna de las siguientes características: Se encontraran amenazados de desaparición en su área de distribución natural; Tuvieran un área de distribución reducida por naturaleza a causa de la regresión de las poblaciones y; Fueran ejemplos representativos de una o varias de las regiones biogeográficas presentes en la Unión Europea.
Habitat 6310 Dehesas perennifolias de Quercus spp. (Infografía de Raúl Herrero)
En el mes de febrero de 2014, la Federación Madrileña de Montañismo (FMM) dedicaba un espacio a la reciente publicación del Estudio Piloto de Evaluación de Impacto Ambiental de Carreras por montaña promovido por manuelmedioambiente.
por Manuel Oñorbe
Se presenta un estudio piloto de Evaluación Ambiental de una Carrera por Montaña que se desarrolla íntegramente sobre el Espacio Natural “Sierra de la Demanda”, el Lugar de Interés Comunitario “Sierra de la Demanda” y la Zona de Especial Protección para las Aves “Sierra de la Demanda”, en la provincia de Burgos.
Se trata de una zona caracterizada por la presencia de pinares de repoblación de Pinus sylvestris con algunos bosquetes de gran interés de Haya (Fagus sylvatica), Roble albar (Quercus petraea) y Roble melojo (Quercus pyrenaica). Entre las especies de fauna protegida, destacar la potencial presencia de Águila real (Aquila chrysaetos) y Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus).
Se propone una sencilla metodología basada en las fórmulas que se utilizan habitualmente en los procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental.
El presente estudio pretende servir de base para contribuir a establecer un diálogo más objetivo y constructivo entre las partes implicadas (gestores del territorio, entidades deportivas, asociaciones conservacionistas, corredores, federaciones, etc.) colaborando así tanto a la conservación del medio natural como a la práctica más sostenible de este tipo de actividades.
por Manuel Oñorbe
En vista de la situación planteada en el comunicado de la edición 2014 del Ultra Trail “Travesera de Picos de Europa”, sería muy interesante que desde la organización de la prueba se promoviera la elaboración de un documento sólido de evaluación ambiental de la carrera. Ello permitiría justificar si el límite de participantes impuesto es el adecuado.
Entre otras cuestiones, se deberían valorar las potenciales incompatibilidades que puedan producirse entre los objetivos de conservación del Parque Nacional y la propia competición, teniendo en cuenta la importancia socioeconómica de la carrera para el desarrollo de la zona.
Como corredor de montaña, espero que la Administración no opte por la prohibición y la restricción, sino más bien por el consenso. No cabe duda de que el camino a seguir debe pasar por una buena comunicación y coordinación entre gestores y organizadores con el fin de minimizar las afecciones y garantizar que la actividad transcurra de forma satisfactoria.por Manuel Oñorbe
Os dejamos el comunicado que ha mandado a los corredores inscritos la organización de la Travesera Integral de Picos de Europa
Nos ponemos en contacto contigo, como uno de los inscritos en la presente edición de la Travesera Integral de los Picos de Europa, para comunicarte la situación actual en la que está sumida esta organización.
Este año el Parque Nacional de los Picos de Europa nos envía, unos días antes de la apertura de inscripciones, un pliego de condiciones que contiene, entre otros puntos, un límite de 250 corredores que deberán ser controlados por el Parque 15 días antes de la prueba, debiendo además presentar la organización un listado especificando el número de dorsal con su nombre y apellidos.
En las anteriores 10 ediciones nunca nos habían controlado tan exhaustivamente a los participantes, por lo que como organización no nos parece justo que se nos inspeccione de una manera…
Ver la entrada original 581 palabras más
El pasado mes de Enero de 2014, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) a través del Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM) dedicaba un espacio a los distintos artículos que se han venido publicando en manuelmedioambiente sobre Carreras de Montaña e Impacto Ambiental.
por Manuel Oñorbe
Ayer día 22 de enero, el periodista Marc Serra, dedicó una sección al tema de las «Carreras de montaña e impacto ambiental» dentro del programa de radio catalán Versió RAC1 (de actualidad, humor y sátira), en el cual se habló de manuelmedioambiente.
ESCUCHAR ENTREVISTA
Fue un placer compartir programa con Josep María Mallarach, miembro de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) y profesor del Máster de Espacios Naturales Protegidos de la Universidad Autónoma de Madrid, el cual apuntó algunas claves acerca del conflicto entre conservación y el «boom» del trail running.
Me ha parecido interesante dedicar un espacio al artículo que salió publicado ayer día 13 de Enero de 2013, en el diario «La Vanguardia» acerca de la sostenibilidad de las carreras de montaña, que en parte se nutrió del contenido del post publicado en manuelmedioambiente: «Carreras de montaña y Evaluación de Impacto Ambiental«
En primer lugar, apuntar que el titular «Carreras de montaña: al filo de lo insostenible», me parece de los más inacertado al estar claramente invitando a la confrontación. Mi postura y así lo he expresado tanto en el post que dio origen a este artículo en manuelmedioambiente: Carreras de Montaña e Impacto Ambiental, como en los distintos foros que se han abierto en torno al tema es mucho más prudente. No considero que las carreras de montaña estén «al filo de lo insostenible», sino más bien que, organizadas de forma sostenible, pueden contribuir a poner en valor el territorio en el que se celebran, su patrimonio natural y cultural. Y para ello, todos los actores implicados debemos acercar posturas y aportar opiniones constructivas.
Hace unos días publicaba en manuelmedioambiente, una reflexión en la que consideraba que debido al auge de las carreras de montaña era previsible que el conflicto entre uso y protección de la naturaleza fuera en aumento teniendo en cuenta que cada vez existen más corredores y eventos en la montaña. En este sentido, planteaba la necesidad de promover la evaluación ambiental de carreras de montaña de mayor envergadura a partir de informes justificados.
Carreras de Montaña e Impacto Ambiental
Como caso de estudio analizaba tres de las pruebas que conforman el “Gran Trail del Aneto-Posets”, cuyos recorridos transcurren por cinco espacios naturales y zonas de protección, planteando la necesidad de conocer la capacidad de carga del territorio antes de establecer el cupo de participantes. Concluía el artículo indicando que se hacía complicado entender cómo las autoridades ambientales habían autorizado un límite indefinido de participantes en la edición 2014 de la maratón.
manuelmedioambiente 